作家的思想政治观

——浅议当下部分作家存在的问题之二

春又来

成语“大浪淘沙”的意思是在大浪中洗净沙尘，比喻在激烈的斗争中经受考验与筛选。我们现在的社会虽然没有了你死我活的军事或政治斗争，但竞争也是挺激烈的，有时稍不留意，还真会成为沙子。

结合现实，笔者对这个成语引申开来，大浪就是社会，就是社会发展趋势，也可以理解为思想政治方向与站位和人民群众的力量与立场，而“沙”则是过时的、不合时宜的思想、行为、理论与事物。

在当下，我们有的作家却因为种种缘由，尤其是思想政治立场问题，而成为了大浪里的沙子，至少老百姓对其是看不起的，是不赞成的。说其被老百姓抛弃也不为过，有的作家是名声在上，而且高高在上，漠视大众，因而下层社会对其同样是冷漠的，是嗤之以鼻的。因此，作为作家，其政治思想观，是轻视不得的，不然引起众怒，会搬起石头砸自己的脚。

前几年，新冠疫情在我国流行时期，重灾区的武汉人民群众在我党与政府领导下，齐心协力抗击疫情。因为疫情来得凶猛，不足之处在所难免，一位名叫方某的女作家，吹毛求疵，写出片面的作品，说抗疫缺少人性，过于野蛮，并在国外发表相关系列文章，诋毁我们的抗疫做法与成果。这些为网上所说的，我在这里给以引用，也许是道听途说，但是方某后来的具体行动，即跑到了国外生活，完全可以佐证她吹毛求疵的行为十有八九是真实的。

老话说：“金无足赤，人无完人。”笔者对方某的作品是读了一些的，也蛮佩服她的，而在这之后，笔者就不怎么看她的作品了。后来，在手机上看到她的一篇散文，名字已经记不清了，出于好奇，笔者耐心听了一遍，但是笔者听了之后，愤慨不已。笔者冷静下来，仔细想想，觉得她的思想出了问题，她明显夸大了人的弱点与人际关系的不足。文学作品可以适当夸大，但是不顾事实，无限夸大，不仅仅是为了增加阅读量的问题了，而是个人的思想问题了，也可以说是政治立场问题，她至少没有真正正确地站在人民群众的立场上。从此，若是在手机里再看见方某的作品，笔者是不给与理睬的。

又如现在位居中国作协副主席的山东某著名作家，一次身穿博士服，头戴博士帽，在某一流大学演说，他竟然大讲特讲文学的本质（功能）就是揭露阴暗面，只有暴露了阴暗面，才能推动社会进步。笔者是大学中文系毕业，闻听此言之后非常震惊，笔者崇拜的大作家居然能说出如此缺乏常识的鼓动话。文学的本质是反映生活，包括现实的生活，过去的生活（即历史）、未来的生活，以及科幻的生活。其中自然也包括消极面、阴暗面与不足面，更应该包含积极面、光明面与正面的，也包含中性的文学，最前者最多是其主题之一，而主要的主题还应该是后两者。好比文学是一棵棵各种类型的树，只有接受着阳光的普照，才可以枝繁叶茂，而每一棵背着阳光一面的树生长起来，不可能超过向着阳光一面的树，尤其长在缺少阳光地方的树是不会超越阳光下的树的。

这位大作家的作品，笔者是看过不少的，总体感觉在这里不好详说，只有那本书名是一个字的长篇小说，笔者尚能勉强认可。也许笔者没有那个本事或水平，反而对他人的东西说三道四，也即是吃不到葡萄，反说葡萄酸。但是其偏激的思想与表现，甚至可以说错误的思想与描写，反映到了作品与讲话里，笔者觉得不妥，总可以发表一下自己的看法吧。希望这位大家老师不要怪罪笔者，再说仁者见仁智者见智。虽然我们敬爱的毛主席曾大力提倡“百花齐放，百家争鸣”，不过百花应该是香气扑鼻的花、鲜艳亮丽的花，而不能是毒花，不是危害大众心灵的花。

再说，这几天网上炒得很火的《延河》文学杂志更换刊名题词的话题，同样是因为思想与政治问题，不然笔者十分崇拜的贾平凹老师是不可能昏了头，去换上自己题写的刊名的。这个问题在前文《作家的社会责任观》里面已经分析，这里不再多言。

总之，作为一名作家，包括我们这些无名的写作者，更包括大作家，尤其是高高在上的顶级作家，笔者斗胆劝告您们，切记切记：创作上与言行上，思想政治问题、立场方向问题，也就是要做到真心为人民服务的问题是马虎不得的，更是轻视不得，不然早晚会摔跤的，也会被老百姓唾弃的。

大浪淘沙，不是光淘我们这些无名之辈，也会淘极大的顽石，把其淘得体无完肤，乃至石沉大海，也是完全有可能的。

                      编辑：田 力